Utrata zębów to problem, który może dotknąć każdego. Na szczęście nowoczesna stomatologia zapewnia bardzo skuteczne rozwiązania pozwalające przywrócić funkcję i walory estetyczne uzębienia. Wybór w większości przypadków sprowadza się do dwóch opcji, a mianowicie implantów zębowych lub protez. Która z nich jest jednak lepsza?
Jakie są różnice między implantami a protezami?
Na początku warto zaznaczyć, że w rzeczywistości implant zębowy to jedynie część systemu protetycznego. Pełni funkcję sztucznego korzenia zęba. Wykonany jest najczęściej z tytanu, który zostaje chirurgicznie wszczepiony w kość szczęki lub żuchwy i stanowi solidną podstawę do zamocowania odbudowy protetycznej: korony, mostu lub protezy. Sam implant nie odbudowuje zęba – jest elementem nośnym, na którym dopiero osadza się właściwą nadbudowę.
Proteza zębowa to z kolei uzupełnienie protetyczne, które odtwarza widoczną część uzębienia. Może być osadzona na dziąsłach, na własnych zębach pacjenta, ale również na wspomnianych już implantach. Implanty więc nie zastępują protez, ale mogą służyć jako ich stabilna podstawa. Warto bowiem pamiętać, że nowoczesna protetyka często łączy oba rozwiązania.
Zalety i wady implantów zębowych
Implanty zębowe to jedno z najczęściej wybieranych rozwiązań w nowoczesnej stomatologii. Ich popularność wynika z licznych zalet. Wśród nich wyróżnić należy:
- Trwałość i stabilność – wykonany najczęściej z tytanu, jest trwale zintegrowany z kością. Dzięki temu stanowi bardzo solidne zakotwiczenie dla korony, mostu lub protezy. W porównaniu z innymi metodami uzupełniania braków zębowych implanty cechują się wyjątkową trwałością – często działają bezproblemowo nawet przez całe życie.
- Brak konieczności szlifowania sąsiednich zębów – w przypadku niektórych uzupełnień, zdrowe zęby sąsiadujące z luką muszą być oszlifowane. Implant pozwala tego uniknąć, ponieważ zastępuje sam brakujący korzeń i nie ingeruje w inne zęby.
- Wysoki komfort użytkowania – implanty nie poruszają się, nie wypadają, nie wymagają klejów. W przeciwieństwie do klasycznych protez ruchomych nie powodują uczucia ciała obcego i nie uciskają dziąseł.
- Zachowanie kości – brak zęba prowadzi do stopniowego zaniku kości w miejscu jego utraty. Implant, dzięki temu, że obciąża kość, jednocześnie ją stymuluje, pomagając zachować jej objętość i gęstość.
Jednocześnie trzeba mieć na względzie to, że leczenie z wykorzystaniem implantów wymaga więcej czasu. Od samego zabiegu chirurgicznego do pełnego wygojenia może minąć nawet kilkanaście miesięcy. Są one też nieco droższym rozwiązaniem niż protezy, aczkolwiek w ich przypadku cena idzie w parze z fenomenalną jakością. Warto też wspomnieć o tym, że na rynku istnieją profesjonalne rozwiązania, jak i ich zamienniki, które niekiedy mogą prowadzić do licznych komplikacji zdrowotnych. Aby zatem rozwiązanie to spełniało swoją funkcję przez długie lata, warto stawiać na sprawdzone i profesjonalne kliniki. Dobrym przykładem mogą być implanty w Eurodent.
Zalety i wady protez dentystycznych
Protezy dentystyczne to popularne i bardziej ekonomiczne rozwiązanie dla osób z brakami zębowymi. Ich nadrzędną zaletą jest brak konieczności zabiegu chirurgicznego. Wykonanie protezy jest mniej inwazyjne i w większości przypadków o wiele szybsze niż leczenie implantologiczne. Co również warto podkreślić, nowoczesne protezy są wykonywane w sposób znacznie bardziej estetyczny niż jeszcze kilkanaście lat temu. Mogą zatem wyglądać bardzo naturalnie i polepszać ogólny wygląd uśmiechu. Nie oznacza to jednak, że nie są one pozbawione wad. Do ich głównych minusów zaliczamy:
- Gorszą stabilność – protezy nie są zakotwiczone w kości. Oznacza to, że niekiedy mogą się przesuwać w jamie ustnej.
- Wpływ na zdrowie jamy ustnej – brak zakotwiczenia w kości nie zapobiega jej zanikowi. Z czasem może to zmieniać kształt szczęki i wymagać niepożądanych korekt protezy.
- Niższy komfort użytkowania – konieczność regularnego wyjmowania i czyszczenia oraz możliwość otarć czy ucisku nie są bez znaczenia. Dla niektórych mogą one być dość uciążliwe.
Co zatem wybrać – implanty czy protezy?
Jak już wspomnieliśmy, implanty nie są alternatywą dla protez, a mogą być ich uzupełnieniem. Pełnią też rolę zakotwiczenia dla różnych innych form odbudowy protetycznej. W praktyce wybór nie polega zatem na decyzji „implanty albo protezy”. Pytanie powinno brzmieć czy zastosować koronę na implancie, protezę ruchomą osadzoną na implantach, czy klasyczną protezę osiadającą na dziąsłach.
Właściwe rozwiązanie zależy od wielu czynników: liczby brakujących zębów, ilości i jakości kości, ogólnego stanu zdrowia, oczekiwań pacjenta oraz budżetu.
- Korony na implantach są najlepszym wyborem przy pojedynczych brakach – trwałe, estetyczne, niezależne od sąsiednich zębów.
- Protezy na implantach to kompromis między stabilnością a kosztami – dają znacznie większy komfort niż protezy tradycyjne i są polecane zwłaszcza przy bezzębiu.
- Protezy tradycyjne to rozwiązanie bardziej ekonomiczne i mniej inwazyjne, odpowiednie w przypadku ograniczeń medycznych lub finansowych.
Ostateczna decyzja powinna być zawsze podjęta wspólnie z lekarzem – po dokładnej diagnostyce i omówieniu możliwych wariantów leczenia. Tylko w ten sposób można dobrać metodę, która będzie zarówno funkcjonalna, jak i komfortowa na dłuższą metę.
